Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1556 • K. 2024/1603 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1556
KARAR NO: 2024/1603
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/07/2024
NUMARASI: 2024/474 Esas - 2024/571 Karar
DAVA: Şirketin İhyası
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ..., İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi 2024/45'Esas, dosyasından, ... Marketleri ... ve ... hasım ve İstanbul Sosyal Güvenlik Kurumunu Feri Müdahil göstermek suretiyle Hizmet Tespit Davası açtığını, ancak davalılardan Şit ...'in ticaret sicilden 27.03.2012 tarihinde resen terkin edildiğini, İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğinden bahisle ...'nün ... sicilinde kayıtlı ... - ... unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "TTK'nın 547. Maddesi ve geçici 7. Maddesi uyarınca ihyasına karar verilmesi söz konusu olan tacir gerçek kişi tacir değil, ticaret şirketidir. Yani, ihya talebi sadece ticaret şirketleri ve kooperatifler hakkında istenebilir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1556
KARAR NO: 2024/1603
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/07/2024
NUMARASI: 2024/474 Esas - 2024/571 Karar
DAVA: Şirketin İhyası
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ..., İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi 2024/45'Esas, dosyasından, ... Marketleri ... ve ... hasım ve İstanbul Sosyal Güvenlik Kurumunu Feri Müdahil göstermek suretiyle Hizmet Tespit Davası açtığını, ancak davalılardan Şit ...'in ticaret sicilden 27.03.2012 tarihinde resen terkin edildiğini, İş Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması için ihya davası açmak üzere süre ve yetki verildiğinden bahisle ...'nün ... sicilinde kayıtlı ... - ... unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "TTK'nın 547. Maddesi ve geçici 7. Maddesi uyarınca ihyasına karar verilmesi söz konusu olan tacir gerçek kişi tacir değil, ticaret şirketidir. Yani, ihya talebi sadece ticaret şirketleri ve kooperatifler hakkında istenebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.