Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1626
KARAR NO:2024/1642
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:26/09/2024
NUMARASI:2024/279 Esas
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle: Dava dilekçesi ekinde cari hesap dökümü ve dayanak faturaların sunulduğunu, davalıdan faiz ve masraflar hariç olmak üzere yaklaşık bir buçuk milyon türk lirası alacağın bulunduğunu, davalı tarafından alacağın kasten ödenmeyerek sürüncemede bırakıldığını, yargılamaların aldığı uzun sürelerin borçlular tarafından kullanıldığını ve mahkemelerin yoğunluğundan lehe sonuçlar elde edildiğini, müvekkilin iş hacmi, tedarik zincirinde aksama yaşamaması, sürekli üretim yapıldığı hususlar göz önünde bulundurulduğunda alacağın ivedi olduğunun görüleceğini, haricen edindikleri istihbari bilgiler ışığında borçlunun mal kaçırdığının sorgu yapıldığında görüleceğini, müvekkilin alacağının garantisi olan davalı mal varlığının bu şekilde elden çıkarılmasının müvekkil için telafisi imkansız zararlara sebebiyet vereceğini,...