Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
E. 2024/1627 • K. 2024/1641 • 12 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1627
KARAR NO: 2024/1641
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 04/09/2024
NUMARASI: 2024/472 Esas
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin kuruluşuna ait ana sözleşmenin sicil gazetesinde yayımlandığını, akabinde ise pay devirleri yapıldığını, son olarak genel kurul kararı ile davacı ortağı ...'ın 250.000-TL sermaye karşılığında 2500 payını devralması akabinde müvekkili ile ...'ın eşit sermaye ile ortağı olduğu iki ortaklı limited şirket olarak faaliyetine devam ettiğini, ...'ın müvekkiline şirket ile ilgili bilgi ve belgeleri ibraz etmediğini, şirketten tur hizmeti satın alan ve fakat iptaller nedeni ile ücret iadeleri sağlanmayan kişilerin şirket hakkında yasal takip işlemleri başlatıldığını, ...'ın müşterilerden almış olduğu tur ücretlerini kendi hesaplarına aktardığını, buna ilişkin müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu, tüm sorumluluğun müvekkiline yıkılmak istendiğini, bu sebeple de ülkeyi terk ettiğini ve tüm...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1627
KARAR NO: 2024/1641
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 04/09/2024
NUMARASI: 2024/472 Esas
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
DAVA: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı şirketin kuruluşuna ait ana sözleşmenin sicil gazetesinde yayımlandığını, akabinde ise pay devirleri yapıldığını, son olarak genel kurul kararı ile davacı ortağı ...'ın 250.000-TL sermaye karşılığında 2500 payını devralması akabinde müvekkili ile ...'ın eşit sermaye ile ortağı olduğu iki ortaklı limited şirket olarak faaliyetine devam ettiğini, ...'ın müvekkiline şirket ile ilgili bilgi ve belgeleri ibraz etmediğini, şirketten tur hizmeti satın alan ve fakat iptaller nedeni ile ücret iadeleri sağlanmayan kişilerin şirket hakkında yasal takip işlemleri başlatıldığını, ...'ın müşterilerden almış olduğu tur ücretlerini kendi hesaplarına aktardığını, buna ilişkin müvekkilinin suç duyurusunda bulunduğunu, tüm sorumluluğun müvekkiline yıkılmak istendiğini, bu sebeple de ülkeyi terk ettiğini ve tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.