Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1662
KARAR NO:2024/1644
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:23/08/2024
NUMARASI:2024/979 D. İş - 2024/975 Karar
DAVA:İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
DAVA:İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ile .... A.Ş., ... model aracın alımı ve satımı konusunda anlaştıklarını ve proforma fatura düzenlendiğini, müvekkilin bu anlaşmaya binaen 30.07.2024 tarihinde satış bedeli olan 1.330.000 TL’yi ... A.Ş.'ye ödediğini, taraflar 31.07.2024 tarihinde yaptıkları protokolde satış ve devir işlemlerinin en geç 01.08.2024 tarihinde tamamlanacağını aksi taktirde satış bedelinin alıcıya iade edileceği konusunda anlaştıklarını, borçlu .... A.Ş., 1.08.2024 tarihinde satış ve devir işlemlerini tamamlayacağını vaat etmesine rağmen sürekli çeşitli bahaneler öne sürerek devir işlemlerini gerçekleştirmekten kaçındığını, satış bedelini de protokole aykırı olarak iade etmediğini, haricen edinmiş olduğumuz bilgilere göre borçlu . ...A.Ş.