Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
E. 2024/1542 • K. 2024/1971 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1542
KARAR NO: 2024/1971
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2024 ara karar
NUMARASI: 2024/50 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TürkPatent nezdinde tescilli “...”, ...com" ve diğer tescilli markaları ile; haksız ve hukuka aykırı olarak iltibas oluşturacak şekilde karşı tarafın https://www....com/ URL adresli “....com” adlı internet sitesinde marka hakkına tecavüz oluşturacak şekilde faaliyet göstertiğini, marka hakkına vaki tecavüzün yasaklanması, önlenmesi ve internet sitesinin kaldırılmasına, sair her türlü talep, beyan ve yasal haklarının saklı kalarak yargılama harç ve giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 16/07/2024 tarihli ara kararı gereğince, " İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2023/98 Değişik İş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının devamına, " karar verilmiştir. Davalı vekili 29/07/2024 tarihli talep dilekçesi ile 16/07/2024 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbirin devamına ilişkin verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
44. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1542
KARAR NO: 2024/1971
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 18/09/2024 ara karar
NUMARASI: 2024/50 E.
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/11/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TürkPatent nezdinde tescilli “...”, ...com" ve diğer tescilli markaları ile; haksız ve hukuka aykırı olarak iltibas oluşturacak şekilde karşı tarafın https://www....com/ URL adresli “....com” adlı internet sitesinde marka hakkına tecavüz oluşturacak şekilde faaliyet göstertiğini, marka hakkına vaki tecavüzün yasaklanması, önlenmesi ve internet sitesinin kaldırılmasına, sair her türlü talep, beyan ve yasal haklarının saklı kalarak yargılama harç ve giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 16/07/2024 tarihli ara kararı gereğince, " İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2023/98 Değişik İş sayılı dosyasında verilen tedbir kararının devamına, " karar verilmiştir. Davalı vekili 29/07/2024 tarihli talep dilekçesi ile 16/07/2024 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbirin devamına ilişkin verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.