Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1818 • K. 2024/175625 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1818
KARAR NO: 2024/1756
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/07/2024
NUMARASI: 2024/379 Esas
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/12/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile; davalılar tarafından ayrı ayrı başlatılan icra takiplerinin kesinleştiğini, müvekkilinin turizm işi yaptığını, 20-23 Kasım 2023 tarihleri arasında Dubai'de gerçekleşen ... Yurt Dışı İş Gezisi Tur Organizasyonunu (otel ,uçak, rehber, transfer, vize) gerçekleştirdiğini, A grubu seyahat acentası olan müvekkil ...İhracat Ltd Şti. faturalarını usule uygun olarak kestirdiğini, bu kapsamda katılımcıların fuar katılımı ve iş görüşmeleri gerçekleştiğini, Dubai'de yer alan ... Danışmanlık firmasıyla alan tüm firmalarla birlikte toplantı ve iş görüşmeleri gerçekleştirildiğini, İş gezisi dönüşü sonrasında da tüm katılımcıların faturaları usule uygun olarak müvekkil firma olan ... Turizm Tekstil İthalat İhracat İhracat Ltd Şti tarafından kesildiğini, ancak icra takibinde karşı taraflar sebebi anlaşılmayan şekilde müvekkil şirketten ödedikleri faturanın %60 iadesini istediğini ve buna ilişkin hiçbir dayanak ve belge sunmadıklarını, davalıların neye dayanarak bu iadeyi istediklerini hiçbir...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi - E. 2024/1818 K. 2024/1756 | Lextum Hukuki Analiz