Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
45. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/589
KARAR NO: 2024/1373
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/716
KARAR NO: 2023/1022
DAVA TARİHİ: 23/09/2022
KARAR TARİHİ: 07/12/2023
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde sigortalı şirket ... Sanayi Anonim Şirketine ait iş makinelerinin makine kırılması sigorta poliçesi ile güvence altına alındığını, 30/08/2019 tarihinde ... tip, ... seri numaralı 2011 yılı imali 400 tonluk pres makinesinin ... marka ... seri numaralı, 280 kw su soğutmalı servo motorunda su kaçağının meydana gelmesi nedeniyle maddi hasar oluştuğunu, hasar sonrası alınan ekspertiz raporunda "hasarın imalat ya da malzemeden kaynaklı olabileceği" kanaatine varıldığını, yine hasara ilişkin İTÜ Elektrik Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi tarafından tanzim edilen raporda "gerçekleşen arızanın üretim sırasında yaşanan bir aksaklık münferit bir problem ve/veya o bölgede üretimde kullanılan malzemeden kaynaklı münferit bir sorun sonrasında gerçekleşme ihtimalinin çok yüksek olduğu" şeklinde görüş bildirildiğini, müvekkili şirket nezdinde makine kırılması sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olan hasara uğramış...