Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1212
KARAR NO: 2024/1131
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 08/07/2024
NUMARASI: 2023/634 Esas (Derdest)
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden davacı ...San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kapsamında mal alım satımı gerçekleştiğini, bu kapsamda davalı tarafa ürün teslimi yapılmasına rağmen ürünlerin bedelinin tam olarak ödenmediğini, icra takibinin başlatıldığını, dosyada alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin 393.590,51 TL alacaklı olduğunun sabit olduğunu, esasa, usule ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartı ile müvekkilinin alacağının akim kalmaması ve teminata bağlanmamış olması sebebi ile borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının 393.590,51 TL tutarında teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, 23/05/2024 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin %20 teminat karşılığında kabulüne karar verilmiş karara karşı, karşı taraf vekili itiraz etmiştir.