Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2235 • K. 2024/163724 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/2235
KARAR NO: 2024/1637
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/06/2024
NUMARASI: 2023/608 Esas - 2024/530 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Eldeki dava: 21/01/2023 tarihinde, davacıya ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS Poliçesi kapsamında sigortalı ve diğer davalı şirketin işleteni olduğu iddia edilen ... plakalı aracın karıştığı trafik kazası sonucunda, davacının aracında meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı bedeli ve kazanç kaybının tahsili istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; "davalı ... Anonim Şirketi yönünden zorunlu arabuluculuk dava koşulunun gerçekleşmediği" gerekçesiyle, davanın arabuluculuk dava koşulu yönünden usulden reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; tarafta iradi değişiklik taleplerinin gözetilmediği, davalı işletene yönelen davanın zorunlu arabuluculuğa tabi olmadığı, mahkemece sigorta şirketine yönelen davanın diğer davalıya...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi - E. 2024/2235 K. 2024/1637 | Lextum Hukuki Analiz