Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/2491 • K. 2024/193528 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/2491
KARAR NO:2024/1935
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:23/02/2023
NUMARASI:2022/677 Esas - 2023/169 Karar
DAVANIN KONUSU:Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/11/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R:Davacı vekili dava açan dilekçesinde; müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı aracın, şirket çalışanı ...'ın sevk ve idaresindeyken 02.07.2021 tarihinde elektrik direğine çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait aracın hasarlandığını, zararların giderilmesi için aracın kasko sigortacısı davalıya müracaat edildiğini, ancak talebin reddedildiğini belirterek, hasar bedeli ile elektrik direğinde meydana gelen zararların davalıdan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince, "29/11/2022 tarihli celsede bilirkişi ara kararı kurulduğu, bilirkişi delil avansının ikmali için 2 hafta kesin süre verildiği ve kesin süre içerisinde delil avansının ikmal edilmemesi halinde delilden vazgeçilmiş...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi - E. 2024/2491 K. 2024/1935 | Lextum Hukuki Analiz