Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/1144 • K. 2024/2249 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/1144
KARAR NO:2024/2249
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:15/03/2022
NUMARASI:2018/529 Esas - 2022/139 Karar
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacılardan ...'in eşi, diğer davacılar ..., ..., ...'in öz babaları olan ...'in 11/04/2016 tarihinde ... plakalı aracının emniyet şeridi olmayan noktada arıza yapması üzerine davacı ...'in gerekli önlemleri yerine getirirken hız limitinin üstünde olan davalılardan ... yönetiminde, diğer davalı ...'in maliki olduğu ve davalı ...Ş.'ye ... poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, nüteveffaya kusur yüklenemeyeceğini, kaza tespit tutanağının hatalı düzenlendiğini, müteveffanın Uzun Tarla Güzel Sanatlar Lisesinde kadrolu matematik öğretmeni olarak görev yaptığını, 4.290,04 TL maaş ve 658,50 TL ek ders ücreti olmak üzere toplam 4.918,54 TL geliri olduğunu belirterek, davacı ... için destek kaybı karşılığı 50.000,00 TL maddi tazminatın ve müteveffanın maliki olduğu ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2022/1144
KARAR NO:2024/2249
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:15/03/2022
NUMARASI:2018/529 Esas - 2022/139 Karar
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:25/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacılardan ...'in eşi, diğer davacılar ..., ..., ...'in öz babaları olan ...'in 11/04/2016 tarihinde ... plakalı aracının emniyet şeridi olmayan noktada arıza yapması üzerine davacı ...'in gerekli önlemleri yerine getirirken hız limitinin üstünde olan davalılardan ... yönetiminde, diğer davalı ...'in maliki olduğu ve davalı ...Ş.'ye ... poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, nüteveffaya kusur yüklenemeyeceğini, kaza tespit tutanağının hatalı düzenlendiğini, müteveffanın Uzun Tarla Güzel Sanatlar Lisesinde kadrolu matematik öğretmeni olarak görev yaptığını, 4.290,04 TL maaş ve 658,50 TL ek ders ücreti olmak üzere toplam 4.918,54 TL geliri olduğunu belirterek, davacı ... için destek kaybı karşılığı 50.000,00 TL maddi tazminatın ve müteveffanın maliki olduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.