Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/888 • K. 2024/1952 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/888
KARAR NO: 2024/1952
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/12/2021
NUMARASI: 2019/331 Esas - 2021/979 Karar
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sigortalısı ...'a ait ... plaka sayılı aracın 16.08.2017 tarihinde seyir halinde iken davalı ... Çimento şirketlerine ait ve diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkiline ait aracın hasarlandığını, Olaydan sonra trafik polislerince dülzenlenen tutakta ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya karışan .. plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Trafik sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkili tarafından sigortalısına 10.754,87 Euro ödemede bulunduğunu bu bağlamda sigortalısın halef olduğunu zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, şirket tarafından hasar dosyası kapsamında şirketlerine sadece 400 Euro ödemede bulunduğunu, kalan bakiye olan 10.3654,87 Euro'nunda ödenmesi gerektiğini belirterek davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnş. San. Tic.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/888
KARAR NO: 2024/1952
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 22/12/2021
NUMARASI: 2019/331 Esas - 2021/979 Karar
DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sigortalısı ...'a ait ... plaka sayılı aracın 16.08.2017 tarihinde seyir halinde iken davalı ... Çimento şirketlerine ait ve diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucunda müvekkiline ait aracın hasarlandığını, Olaydan sonra trafik polislerince dülzenlenen tutakta ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya karışan .. plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş.'ye Trafik sigortalı olduğunu, kaza sonrası müvekkili tarafından sigortalısına 10.754,87 Euro ödemede bulunduğunu bu bağlamda sigortalısın halef olduğunu zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, şirket tarafından hasar dosyası kapsamında şirketlerine sadece 400 Euro ödemede bulunduğunu, kalan bakiye olan 10.3654,87 Euro'nunda ödenmesi gerektiğini belirterek davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnş. San. Tic.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.