Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/576 • K. 2024/1766 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/576
KARAR NO : 2024/1766
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31.01.2022
NUMARASI : 2017/1468 Esas 2022/77 Karar
DAVANIN KONUSU : İstirdat-Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 18.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2022 tarih 2017/1468 Esas 2022/77 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili, davalı tarafından davacı aleyhine İzmir 28. İcra Müdürlüğü'nün 2014/15034 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen takibe dayanak 39.500,00 TL senetten kaynaklı borçlu olmadığı düşüncesi ile imza inkarında bulunulduğu ve İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/692 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, 2015/257 Karar sayılı ilam ile imzanın davacıya ait olması sebebiyle davanın reddedildiğini, ancak dava devam ederken davalı tarafça senedin bila tarihli bir saf kan yarış atı satın alınması nedeniyle düzenlendiği belirtilerek buna ilişkin sözleşmenin ibraz edildiğini, ancak davacının at satın almadığını, Buca Hipodromu'nda ...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/576
KARAR NO : 2024/1766
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31.01.2022
NUMARASI : 2017/1468 Esas 2022/77 Karar
DAVANIN KONUSU : İstirdat-Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 18.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 31.01.2022 tarih 2017/1468 Esas 2022/77 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili, davalı tarafından davacı aleyhine İzmir 28. İcra Müdürlüğü'nün 2014/15034 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen takibe dayanak 39.500,00 TL senetten kaynaklı borçlu olmadığı düşüncesi ile imza inkarında bulunulduğu ve İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2014/692 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığı, 2015/257 Karar sayılı ilam ile imzanın davacıya ait olması sebebiyle davanın reddedildiğini, ancak dava devam ederken davalı tarafça senedin bila tarihli bir saf kan yarış atı satın alınması nedeniyle düzenlendiği belirtilerek buna ilişkin sözleşmenin ibraz edildiğini, ancak davacının at satın almadığını, Buca Hipodromu'nda ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.