Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1286 • K. 2024/2154 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1286
KARAR NO : 2024/2154
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08.05.2024
NUMARASI : 2022/849 Esas 2024/374 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 18.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2024 tarih 2022/849 Esas 2024/374 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davacıya ait tapuda ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Mah. .../... Sok. ... Sitesi Sit. No: ... / ... ve ... ... / ...'de kain iş yerlerinin tam hissesine sahip olup taşınmazın DASK tarafından 59787414 ve 59787126 poliçe numaralarıyla zorunlu deprem sigortası kapsamında garanti altına alındığını, 30/10/2020 depreminden sonra Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca davacıya ait taşınmaz hakkında "az hasarlı" tespiti yapıdığını, bu tespitin ise gözleme dayalı yapıldığından gerçeği yansıtmadığını, bu minvalde davacı tarafça yapılan araştırmalar neticesinde binanın yeniden deprem yönetmeliğine uygun olarak güçlendirilebilmesi sebebiyle yeniden yapım maliyetine yakın bir masrafın...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1286
KARAR NO : 2024/2154
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08.05.2024
NUMARASI : 2022/849 Esas 2024/374 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 18.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2024 tarih 2022/849 Esas 2024/374 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davacıya ait tapuda ... Ada ... Parselde kayıtlı ... Mah. .../... Sok. ... Sitesi Sit. No: ... / ... ve ... ... / ...'de kain iş yerlerinin tam hissesine sahip olup taşınmazın DASK tarafından 59787414 ve 59787126 poliçe numaralarıyla zorunlu deprem sigortası kapsamında garanti altına alındığını, 30/10/2020 depreminden sonra Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca davacıya ait taşınmaz hakkında "az hasarlı" tespiti yapıdığını, bu tespitin ise gözleme dayalı yapıldığından gerçeği yansıtmadığını, bu minvalde davacı tarafça yapılan araştırmalar neticesinde binanın yeniden deprem yönetmeliğine uygun olarak güçlendirilebilmesi sebebiyle yeniden yapım maliyetine yakın bir masrafın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.