Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1298 • K. 2024/1771 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1298
KARAR NO : 2024/1771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17.05.2024
NUMARASI : 2024/415 E.
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
TALEP TARİHİ : 13.05.2024
KARAR TARİHİ : 18.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2024
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.05.2024 tarih 2024/415 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati haciz isteyen(alacaklı) vekili, müvekkili Faktoring Şirketi ile davalı şirket arasında, davalı ...'ın müteselsil kefaletiyle imzalanan 16.03.2018 tarihli Faktoring Sözleşmesi çerçevesinde temlik alınan alacaklara istinaden finansman sağlandığını, sözleşmenin borçlular tarafından ihlal edilmesi nedeniyle hesabın kat edildiği, temlik edilen alacağın ödeme vasıtası olarak dava dışı ... Şti'nin keşidecisi olduğu, 30/11/2018 tarihli, 120.000,00 TL bedelli çek ile 05/04/2019 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin 25/09/2018 tarihli Factoring işlemine istinaden müvekkili şirkete devredilmesine karşın, bahse konu çeklerin ibraz tarihi itibariyle karşılığının olmadığının...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1298
KARAR NO : 2024/1771
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17.05.2024
NUMARASI : 2024/415 E.
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
TALEP TARİHİ : 13.05.2024
KARAR TARİHİ : 18.10.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2024
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.05.2024 tarih 2024/415 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati haciz isteyen(alacaklı) vekili, müvekkili Faktoring Şirketi ile davalı şirket arasında, davalı ...'ın müteselsil kefaletiyle imzalanan 16.03.2018 tarihli Faktoring Sözleşmesi çerçevesinde temlik alınan alacaklara istinaden finansman sağlandığını, sözleşmenin borçlular tarafından ihlal edilmesi nedeniyle hesabın kat edildiği, temlik edilen alacağın ödeme vasıtası olarak dava dışı ... Şti'nin keşidecisi olduğu, 30/11/2018 tarihli, 120.000,00 TL bedelli çek ile 05/04/2019 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekin 25/09/2018 tarihli Factoring işlemine istinaden müvekkili şirkete devredilmesine karşın, bahse konu çeklerin ibraz tarihi itibariyle karşılığının olmadığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.