Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1499 • K. 2024/2066 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1499
KARAR NO : 2024/2066
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/07/2024
NUMARASI : 2024/547 Esas
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/07/2024 tarih 2024/547 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkilinin davalı ... AŞ'nin evvelce %95,55'ine denk gelen 95.550 adet hissesinin sahibi olduğunu, ancak şirketin İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1988/401 E. 1988/19 K. sayılı ve 19.04.1988 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, müvekkilinin şirketin içinde bulunduğu dar boğazdan kurtulması için dava dışı Av. ... isimli şahsa ve yakını avukatlara şirket adına vekaletnameler verdiğini, bu avukatın yasak olmasına rağmen hem alacaklıların vekilliğini yaptığını, hem de iflas masasında iflas memuru olarak atanmayı sağlayarak usulsüz işlemler yaptığını, bu avukatlık bürosunun çalışmaları doğrultusunda müvekkili ve eşine ait bir çok taşınmazın...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1499
KARAR NO : 2024/2066
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/07/2024
NUMARASI : 2024/547 Esas
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/07/2024 tarih 2024/547 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkilinin davalı ... AŞ'nin evvelce %95,55'ine denk gelen 95.550 adet hissesinin sahibi olduğunu, ancak şirketin İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1988/401 E. 1988/19 K. sayılı ve 19.04.1988 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, müvekkilinin şirketin içinde bulunduğu dar boğazdan kurtulması için dava dışı Av. ... isimli şahsa ve yakını avukatlara şirket adına vekaletnameler verdiğini, bu avukatın yasak olmasına rağmen hem alacaklıların vekilliğini yaptığını, hem de iflas masasında iflas memuru olarak atanmayı sağlayarak usulsüz işlemler yaptığını, bu avukatlık bürosunun çalışmaları doğrultusunda müvekkili ve eşine ait bir çok taşınmazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.