Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/2258 • K. 2024/2223 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2258
KARAR NO : 2024/2223
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/170 D.İŞ
KARAR NO : 2024/172
DAVA TARİHİ : 02/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/08/2024
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
DAİRE KARAR TARİHİ : 31/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/08/2024 Tarih ve 2024/170 D.iş 2024/172 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM:
İhtiyati haciz talep eden ... vekilinin 01.08.2024 harç tarihli ihtiyati haciz talepli dilekçesiyle; müvekkili ile borçlu ... arasında 22.09.2023 tarihinde adi yazılı bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili, borçluya 1.600.000,00 TL ödeme yaptığını ve karşılığında ... yetkilisi olduğu ... Limited Şirketi'ne ait ... plakalı ... model aracın devrini taahhüt ettiğini, ancak borçlu, taahhüt edilen 25.09.2024 tarihinde sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, aracın devrini ve tescilini gerçekleştirmediğini, müvekkili, sözleşme gereği ödediği bedelin iadesini veya aracın devrinin yapılmasını defalarca talep etmesine rağmen borçlu bu talepleri yerine...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2258
KARAR NO : 2024/2223
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/170 D.İŞ
KARAR NO : 2024/172
DAVA TARİHİ : 02/08/2024
KARAR TARİHİ : 02/08/2024
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
DAİRE KARAR TARİHİ : 31/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/08/2024 Tarih ve 2024/170 D.iş 2024/172 K.sayılı kararının istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelenmenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM:
İhtiyati haciz talep eden ... vekilinin 01.08.2024 harç tarihli ihtiyati haciz talepli dilekçesiyle; müvekkili ile borçlu ... arasında 22.09.2023 tarihinde adi yazılı bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili, borçluya 1.600.000,00 TL ödeme yaptığını ve karşılığında ... yetkilisi olduğu ... Limited Şirketi'ne ait ... plakalı ... model aracın devrini taahhüt ettiğini, ancak borçlu, taahhüt edilen 25.09.2024 tarihinde sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini, aracın devrini ve tescilini gerçekleştirmediğini, müvekkili, sözleşme gereği ödediği bedelin iadesini veya aracın devrinin yapılmasını defalarca talep etmesine rağmen borçlu bu talepleri yerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.