Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/3490 • K. 2024/27348 Kasım 2024

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2024/3490
KARAR NO : 2024/2734
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/02/2024
ESAS NO : 2023/269
KARAR NO : 2024/88
MAHKEMESİ : İZMİR 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/02/2018
ESAS NO : 2017/473
KARAR NO : 2018/56
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
KARAR TARİHİ :08/11/2024
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 08/11/2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava, haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, TTK 4, HMK 114 maddeleri uyarınca dava konusu ticari araç (kamyonet) söz konusu olması gerekçesiyle İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince de, gerçek kişi olan davacının ve davalının tacir olmadığı, davacı hakkında yapılan tacir araştırmasına göre ... Vergi Dairesi Başkanlığı, ... Esnaf ve Sanatkarlar Odası ve Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının bulunmadığı, yazı yanıtlarına göre davalının tacir sıfatının bulunmadığından uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi - E. 2024/3490 K. 2024/2734 | Lextum Hukuki Analiz