Bölge Adliye Mahkemesi Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
T.C.
SAKARYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1821
KARAR NO : 2024/1774
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/07/2024 tarihli ara karar
NUMARASI : 2024/610 Esas
DAVACI : ... (T.C. NO:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... (T.C. NO:...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
TALEP : İhtiyati Tedbir
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
KR. YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in şirketin alacaklarını tahsil etmek adına ikâme ettiği davalarda, münferiden temsil ve ilzam yetkisini kötüye kullanarak, hatta bu yetkilere dair kısıtlılık kararının bulunmasının karşısında, kararı tabir-i caizse ezip geçerek, davalı tarafla ikili ilişki kapsamında menfaat teminine dönük feragat beyanında bulunduğunu ve şirketi alacaklarından mahrum bırakmış olduğundan,...