Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1740
KARAR NO : 2024/1775
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE : ....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/07/2023
NUMARASI : 2022/674 Esas 2023/849 Karar
DAVACILAR : ....
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : ....
VEKİLİ :....
VEKİLİ : ....
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 16.10.2021 tarihinde davalı ..............tarafından işletilen, davalı .... adına kayıtlı, .... plakalı yolcu otobüsünün sürücü ....sevk ve idaresinde iken karıştığı tek taraflı trafik kazasında otobüste yolcu konumunda olan, müvekkillerinin desteği ....'un vefat ettiğini, kazanın oluşumunda sürücü ....'un tam kusurlu olup, destek ....'a atfedilecek bir kusurun bulunmadığını, .... plaka sayılı aracın .... nezdinde İhtiyari Mali Sorumluluk poliçesi ile, ....nezdinde Aracım Güvende Ağır Ticari Kasko Sigorta Poliçesi ile Sigortalı olduğunu, oluşan zararın tazmini için davalı sigorta şirketlerine başvuru yaptıklarını ve fakat herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek; Manevi tazminat istemlerinin yanı sıra; fazlaya ilişkin dava hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak davacı .... için 250,00-TL, .... için 250,00-TL, ....