Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1750
KARAR NO : 2024/2136
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2023
NUMARASI : 2022/833 2023/830
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALILAR : ...
VEKİLİ :...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının, davalı şirketlere bilgisayar malzemesi satıp hizmet sunduğunu ve 9'u davalı .., 3'ü de davalı ... şirketi hakkında olmak üzere toplam 12 fatura düzenlediğini, ortak ve temsilcileri aynı olan ve aralarında organik bağ bulunan davalı şirketler hakkındaki fatura bedeli toplam 160.250,54-TL'nin 108.765-TL'sinin ödendiğini ancak davalıların bakiye 51.483,54-TL'yi ödemeye yanaşmadıklarını,... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı takip dosyasından başlatılan takibe de itiraz ettiklerini, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını beyanla, itirazın iptali ile takibin 5.000-TL üzerinden devamını ve davalıların icra-inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle: Davalı şirketler arasında organik bağ bulunduğu iddiasının haklı olmadığını ve davalıların her bir yönünden ayrı değerlendirme yapılması gerektiğini, nitekim takibin dayanağı faturalardan bir kısmının davalı ...