Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/2040 • K. 2024/1918 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2040
KARAR NO : 2024/1918
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/09/2022
NUMARASI : 2021/424 Esas 2022/865 Karar
DAVACI : ...
VEKİLİ : ...
DAVALI :...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının asıl borçlu lehine davalı bankada nezdinde bulunan kefaletinin başka bir kredi nedeniyle mevcut olduğu, davacının bu krediyi kendisinin de katkısı ile borçluya ödeterek kapatıldığı ve bundan sonraki kredilerde kefil olmadığını beyan ettiği, asıl borçlunun davalı bankadan başka bir kredi kullandığı, borçlunun borcu ödememesi üzerine davacı hakkında kefil sıfatı ile ... İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davacının kullandırılan krediye kefil olmadığını bu nedenle davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini taleple dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dışı asıl borçlu ... davalı bankayla imzaladığı kredi sözleşmesine müteselsil kefil sıfatı ile kefil olduğu, kredi sözleşmeleri karşılıklı taahhütleri içerdiğinden kefil veya kefiller tek taraflı olarak bildirdikleri irade beyanı ile kefaletten vazgeçemeyecekleri, kefaletin 10 yıl süreyle geçerli olduğunu bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.