Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1900
KARAR NO : 2024/2279
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ....
ÜYE :....
KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2024
NUMARASI : 2024/1389Esas
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN DAVACI : ....
VEKİLİ : ....
KARŞI TARAF
DAVALILAR : ...
VEKİLİ : ....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ....'a ait olan .... ile .... İşleri arasında 12/07/2023 tarihli .... yapılması işine ait anahtar teslim imalat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme doğrultusunda yapılacak işte ....'ın alt iş veren, belediyenin ise üst işveren konumunda olduğunu, davalıların sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediklerinden davalılar hakkında Samsun İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların kötüniyetli olarak icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, davalıların yargılama sürecinde malkaçırma şüphesi bulunması nedeniyle dosya üzerinden dosya konusu alacak miktarınca ihtiyaten haczine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:
İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati haciz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.