Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/323
KARAR NO : 2024/2256
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/11/2023
NUMARASI : 2023/372 Esas 2023/1233 Karar
DAVACI : ....
VEKİLİ :...
DAVALI : ...
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, davalı ile aralarında hayvan alım-satım ilişkisi bulunduğunu ve davalıdan satın aldığı küçükbaş hayvan bedellerini bazen nakit bazen de bono ile ödediğini, böyle bir alış-verişten sonra düzenlenen (30.650-TL ve 20.600-TL bedelli) iki senetle ilgili aleyhine... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını ve icra dosyasına 27.10.2020 tarihinde ödeme yaparak dosyayı kapadığını, fakat sonraki tarihlerde hesaplarını kontrol ederken davalıya gerçekte 20.600-TL tutarında borcu bulunmadığının farkına vardığını ve bunun üzerine 2020/1863 Esas sayılı takibe dayanak kambiyo evraklarını incelediğini, neticede 20.600-TL bedelli senetteki imzanın kendisine ait olmadığını fark ettiğini, konu ile ilgili ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğunu ve... Soruşturma sayılı dosyadan alınan raporda keşideci imzalarının davacının eli ürünü olduğunun saptanamadığını, davalının icra dosyasında 20.600-TL tahsilat yapmakla davacı aleyhine sebepsiz...