Bölge Adliye Mahkemesi Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/857 • K. 2024/1732 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
SAMSUN
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/857
KARAR NO : 2024/1732
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ..
KATİP : ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/01/2024
NUMARASI : 2022/558 ESAS - 2024/8 KARAR
İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN
DAVACI : ...
VEKİLİ :...
İSTİNAF KANUN YOLUNA BAŞVURAN
DAVALI : ..
VEKİLİ : ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARARIN YAZ. TARİH : 19/12/2024
Taraflar arasındaki davada mahkemece verilen hüküm aleyhine istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile dava dışı .. arasında imzalanan kredi sözleşmesine müvekkilinin de 60.000,00-TL bedel ile kefil sıfatıyla imza attığını, daha sonra ... tarafından limit artırılarak ek kredi kullanıldığını, ancak limit artışında müvekkilinin kefil sıfatıyla imzasının alınmadığını, ek kredinin asıl borçlu tarafından ödenmemesi üzerine davalı tarafça alınan ihtiyati haciz kararı ile müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bundan ayrı olarak kredi borçlusunun davalı bankadan temin ettiği çekler ödenmediği için müvekkili aleyhine başkaca takiplerin de başlatıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.