Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/3812 • K. 2024/6870 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1020 E., 2023/215 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Göynük Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/445 E., 2020/156 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kadastro çalışmaları sırasında mirasbırakan babası ... adına kayıtlı olan 183 ada 17 parsel sayılı taşınmazda tahminen 3 metre enindeki kümesin bulunduğu kısmın davalıya ait olan 183 ada 20 parsel sayılı taşınmazın sınırları içinde kaydedildiğini ileri sürerek tespit edilecek olan bu kısmın 183 ada 20 parsel sayılı taşınmazdan iptali ile 17 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle tescilini istemiş, aşamada mirasbırakanın terekesine ... temsilci olarak atanmış, yine yargılama sırasında mirasçılar arasında yapılan taksim sonucunda dava konusu taşınmazın tamamı davacı adına tescil edilmiş, davacı vekili 30.12.2020 tarihli ıslah dilekçesiyle; dava dilekçesinde 183 ada 17 parsel olarak bildirilen taşınmazın değiştirilerek 183 ada 19 parsel olarak düzeltilmesini ve bilirkişi raporunda tespit edilen çekişmeli kısmın 19 parsele ilave edilmek suretiyle adına tescilini istemiş, davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir.
II.
SAYISI : 2021/1020 E., 2023/215 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Göynük Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/445 E., 2020/156 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; kadastro çalışmaları sırasında mirasbırakan babası ... adına kayıtlı olan 183 ada 17 parsel sayılı taşınmazda tahminen 3 metre enindeki kümesin bulunduğu kısmın davalıya ait olan 183 ada 20 parsel sayılı taşınmazın sınırları içinde kaydedildiğini ileri sürerek tespit edilecek olan bu kısmın 183 ada 20 parsel sayılı taşınmazdan iptali ile 17 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle tescilini istemiş, aşamada mirasbırakanın terekesine ... temsilci olarak atanmış, yine yargılama sırasında mirasçılar arasında yapılan taksim sonucunda dava konusu taşınmazın tamamı davacı adına tescil edilmiş, davacı vekili 30.12.2020 tarihli ıslah dilekçesiyle; dava dilekçesinde 183 ada 17 parsel olarak bildirilen taşınmazın değiştirilerek 183 ada 19 parsel olarak düzeltilmesini ve bilirkişi raporunda tespit edilen çekişmeli kısmın 19 parsele ilave edilmek suretiyle adına tescilini istemiş, davacının ölümü üzerine mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.