Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/3928 • K. 2024/7086 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/115 E., 2022/507 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 07.10.2016 tarihli 2016/11821 Esas 2016/7560 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Silivri ilçesi ..... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 297 parsel sayılı taşınmazın yarı hisseli olacak şekilde Hazine ve ... mirasçıları adına tescil edildiğini, daha sonra bir kısım mirasçılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonucu bu davacıların miras hisseleri oranında Hazine payının iptaline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, davacıların da ... mirasçıları olduklarını ileri sürerek miras yoluya gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 297 nolu parselde Hazine adına kayıtlı 375/4320 hissesinin tapu kaydının davacıların miras hissesi oranında iptali ile davacılar adına tapuya tescilini istemiştir.
II.
SAYISI : 2017/115 E., 2022/507 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 07.10.2016 tarihli 2016/11821 Esas 2016/7560 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Silivri ilçesi ..... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 297 parsel sayılı taşınmazın yarı hisseli olacak şekilde Hazine ve ... mirasçıları adına tescil edildiğini, daha sonra bir kısım mirasçılar tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonucu bu davacıların miras hisseleri oranında Hazine payının iptaline karar verildiğini ve bu kararın kesinleştiğini, davacıların da ... mirasçıları olduklarını ileri sürerek miras yoluya gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 297 nolu parselde Hazine adına kayıtlı 375/4320 hissesinin tapu kaydının davacıların miras hissesi oranında iptali ile davacılar adına tapuya tescilini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.