Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/639 E., 2023/639 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Koyulhisar Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/123 E., 2022/86 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Hazine temsilcisi dava dilekçesinde özetle; Sivas ili, .... ilçesi, .... köyünde 1983 yılında 2510/1306 sayılı İskan Kanunu'nun Ek-2. maddesine göre yapılan imar sonucunda kamulaştırılan taşınmazlar parsellere ayrılarak yola terk edilen alanların belirlenmesi suretiyle köy yerleşim planı oluşturulduğunu, bu imar çalışmasına göre oluşturulan eski 3 ve 4 parsellerin dava konusu 114 ada 1 parsele tekabül ettiğini, ancak 2007 yılındaki kadastro çalışmaları sırasında 1983 yılındaki köy yerleşim planının uygulanmaması sebebiyle imar yolu olarak ayrılan alanların dava konusu parseller içinde tescil gördüğünü ileri sürerek Hazine adına kayıtlı 114 ada 1 parselde ve davalı adına kayıtlı 114 ada 2 parselde imar yoluna tecavüzlü kısımların tapu kayıtlarının iptali ile yola terkinini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı TEİAŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazlar üzerinden enerji nakil hattı geçtiğini, 1977 yılındaki kamulaştırma işlemleri kapsamında Koyulhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin...