Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/5787 • K. 2024/7058 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/244 E., 2023/164 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların annesi ... ile davalı ...'nın kardeş olduğunu, dava konusu Kilis ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 406 parsel sayılı taşınmazın tarafların kök murisi ...’dan geldiğini, terekesinin taksim edilmemesine rağmen, kadastro tutanağında davacıların, anneleri ......’ten gelen miras paylarının davalıya devredildiğini ve taşınmazın davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek bu payın iptali ile davacıların miras payı oranında tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
III.
SAYISI : 2022/244 E., 2023/164 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların annesi ... ile davalı ...'nın kardeş olduğunu, dava konusu Kilis ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan 406 parsel sayılı taşınmazın tarafların kök murisi ...’dan geldiğini, terekesinin taksim edilmemesine rağmen, kadastro tutanağında davacıların, anneleri ......’ten gelen miras paylarının davalıya devredildiğini ve taşınmazın davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek bu payın iptali ile davacıların miras payı oranında tapuya tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ..., yargılama sırasında davanın reddini savunmuştur.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.