Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1774 E., 2023/739 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/687 E., 2021/456 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... mirasçıları dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Kocaeli ili, .... ilçesi, ... Mahallesinde kain 195 ada 52, 53, 54, 149 ve 150 parsel sayılı taşınmazlar tarafların ortak murisi ...'ten miras kaldığı ve mirasçıları arasında usulüne uygun herhangi bir taksim yapılmadığı hâlde, kadastro sırasında taşınmazların davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, davalı ...'in dava öncesi adına kayıtlı 53 parseli davadışı oğlu ....'e sattığını ileri sürerek 52, 54, 149 ve 150 parsellerin davalılar adına tapu kayıtlarının davacının miras payı oranında iptali ile davacı adına tescilini, 53 parselin bedelinden davacının miras payına düşen şimdilik 5.000,00 TL tazminatın davalı ...'den tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile tazminat miktarını 103.319,00 TL olarak ıslah etmiş, davacının dava sırasında ölümü üzerine mirasçıları davayı takip etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...