Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6038 • K. 2024/7067 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1273 E., 2023/1624 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/442 E., 2022/241 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, .... ilçesi, ..... mahallesi .... ada 1 parsel ve .... ada 6 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin hatalı olarak ham toprak vasfında yapıldığını, halbuki bu taşınmazların Meydan Köyünün harman yerleri olduğunu belirterek dava konusu taşınmazların ham toprak olarak Maliye Hazinesi adına tescilinin iptali ile Meydan (Köyü) Mahallesi harman yeri vasfıyla taşınmazların vasfının değiştirilerek kayıt altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptalini gerektirecek hiçbir hukuki neden bulunmadığını, Kadastro Kanunu hükümleri gereğince dava konusu taşınmazların hiçbir şekilde özel mülkiyete konu olamayacağını, dava konusu taşınmazların evveliyatının köy boşluğuna isabet ettiğini, 19.12.2019 tarihinde tesis kadastrosu işlemi sonucunda Hazine adına ham toprak vasfı ile tescil edildiğini, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan...
SAYISI : 2023/1273 E., 2023/1624 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/442 E., 2022/241 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ili, .... ilçesi, ..... mahallesi .... ada 1 parsel ve .... ada 6 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin hatalı olarak ham toprak vasfında yapıldığını, halbuki bu taşınmazların Meydan Köyünün harman yerleri olduğunu belirterek dava konusu taşınmazların ham toprak olarak Maliye Hazinesi adına tescilinin iptali ile Meydan (Köyü) Mahallesi harman yeri vasfıyla taşınmazların vasfının değiştirilerek kayıt altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazların Hazine adına olan tapu kaydının iptalini gerektirecek hiçbir hukuki neden bulunmadığını, Kadastro Kanunu hükümleri gereğince dava konusu taşınmazların hiçbir şekilde özel mülkiyete konu olamayacağını, dava konusu taşınmazların evveliyatının köy boşluğuna isabet ettiğini, 19.12.2019 tarihinde tesis kadastrosu işlemi sonucunda Hazine adına ham toprak vasfı ile tescil edildiğini, Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.