Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1990 E., 2023/740 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yığılca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/105 E., 2020/64 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı ... vekili ve birleştirilen davada davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı ...; Düzce ili, ....lçesi, .... köyünde davalı adına kayıtlı 217 ada 2 parsel sayılı taşınmaz ile adına kayıtlı 217 ada 3 parsel sayılı taşınmaz arasındaki sınırın kadastro sırasında hatalı tespit edildiğini ileri sürerek 2 parsel sayılı taşınmazın tahminen 50 m2’lik kısmının tapu kaydının iptali ile 3 nolu parsele eklenerek adına tescilini istemiş; yargılama sırasında 25.04.2019 tarihli ıslah dilekçesiyle dava konusu 217 ada 3 parsel sayılı taşınmazın eşi ... adına kayıtlı olduğunu, HMK'nın 124. maddesi uyarınca maddi hatadan kaynaklanan taraf teşkili talebinde bulunduğunu belirterek davacının ... olarak değiştirilmesini istemiştir.
Birleştirilen davada davacı ...; kadastro çalışmaları sırasında davalı ... adına kayıtlı 217 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile adına kayıtlı 217 ada 10 parsel sayılı taşınmazın sınırlarında hata yapıldığını, parseller arasındaki sınırı beton istinat duvarı oluşturduğu halde tahminen 40 m2'lik kısmın davalıya ait...