Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1925 E., 2023/2048 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/200 E., 2023/374 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı gerçek kişiler ... ve ...'nin öncesinde evli olduklarını, davacı alacaklı... tarafından davalı borçlu ... hakkında başlatılan icra takibi sırasında dava konusu Ankara ili, ... ilçesi, .... Mahallesinde kain 8636 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 8 nolu bağımsız bölüm üzerinde haciz işlemi uygulandığını ve satış aşamasına gelindiğini, ancak davalı ... tarafından taşınmazın satışını engellemek amacıyla muvazaalı olarak davalı ... aleyhine Ankara Batı 8. Aile Mahkemesinde dava konusu taşınmazın tapu iptali ve tescil ile katılma alacağı davası açıldığını, ...'un bu davayı kabul etmesi üzerine Mahkemece taşınmazın davalı ... adına tesciline karar verildiğini, hükmen tescil kararının da istinaf edilmeden kesinleştiğini, davalılar ... ve Tapu Müdürlüğü tarafından hükmen tescil kararının infaz edilmeyerek satışın ve davacı alacaklı...'ın davalı ...'tan olan alacağına kavuşmasının engellendiğini, satış ilânının eski malik adına düzenlenemeyeceğini, aksi hâlde...