Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/189 E., 2024/458 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili; muris ...'un 113 ada 164 parsel ile 117 ada 514 parsel sayılı taşınmazları 18.10.1976 tarihinde torunları olan davalı ... ile diğer davalıların murisi ...’e satış suretiyle devrettiğini, daha sonra ... tarafından 11.07.2003 tarihinde 117 ada 514 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payın davalı ...’in oğlu dava dışı Nizamettin’e temlik edildiğini; murisin 101 ada 22 parsel sayılı taşınmazını 22.08.1980 tarihinde davalı ...’e devrettiğini; 110 ada 26, 113 ada 72, 88 ve 106 parsel sayılı taşınmazlar ile 115 ada 202, 117 ada 331, 357, 363 ve 458 parsel sayılı taşınmazların ise muris ... tarafından oğulları olan davalı ... ile diğer davalıların murisi ...’e ½ paylı olarak devredildiğini, 27.10.2009 tarihinde ... tarafından 115 ada 202 parseldeki ½ payın davalı ...’e devredildiğini, temliklerin diğer mirasçılardan ve kız çocuklarından mal kaçırmak amacıyla yapıldığını, devir tarihi itibarıyla davalılar ... ve diğer davalıların murisi ...’in dava konusu taşınmazları satın alabilecek ekonomik güce sahip olmadıklarını, her iki murisin de devir tarihi itibarıyla mal satmasını gerektirir bir...