Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/11457 • K. 2024/13643 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3132 E., 2023/771 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/52 E., 2022/578 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde kaynakçı olarak çalışmaktayken 22.11.2015 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sakatlandığını, çalışma gücünü önemli ölçüde kaybettiğini, SGK tarafından davacının sürekli çalışma gücünü %27 oranında kaybettiğinin belirlenerek maaş bağlandığını, iş kazası tarihinde müvekkilinin 2.000,00 TL en son işten ayrılma tarihinde 2.750,00 TL net ücret aldığını, bu ücretin asgari ücret kadarının hesaba yatırıldığını fazlasının ise elden ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun davalı işverende olduğunu, maluliyeti nedeniyle ayrıca büyük elem ve ıstırap duyduğunu ileri...
SAYISI : 2022/3132 E., 2023/771 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/52 E., 2022/578 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararına davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde kaynakçı olarak çalışmaktayken 22.11.2015 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sakatlandığını, çalışma gücünü önemli ölçüde kaybettiğini, SGK tarafından davacının sürekli çalışma gücünü %27 oranında kaybettiğinin belirlenerek maaş bağlandığını, iş kazası tarihinde müvekkilinin 2.000,00 TL en son işten ayrılma tarihinde 2.750,00 TL net ücret aldığını, bu ücretin asgari ücret kadarının hesaba yatırıldığını fazlasının ise elden ödendiğini, kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun davalı işverende olduğunu, maluliyeti nedeniyle ayrıca büyük elem ve ıstırap duyduğunu ileri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.