Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/13263 • K. 2024/13662 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/139 E., 2021/274 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında iş kazası nedeniyle tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama neticesinde Dairemizce Mahkemece verilen kararın bozulması üzerine bozma kararına uyan Mahkemece hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşıldıktan; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı .... vekilinin vekaletinin süreli olup süresinin 31.05.2015 tarihinde sona erdiği ve bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dosya içerisinde olmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Anılan davalıyı temsilen vekili sıfatıyla görev yapan avukata HMK.'nın77 nci maddesi kapsamında kesin süre verilmesi, vekaletnamenin asıl veya harçlandırılmış onaylı örneğinin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile gerekçeli kararın ve davacı temyiz dilekçesinin davalı ....'ne tebliğ edilmesi, asil tarafından karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize...
SAYISI : 2021/139 E., 2021/274 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında iş kazası nedeniyle tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama neticesinde Dairemizce Mahkemece verilen kararın bozulması üzerine bozma kararına uyan Mahkemece hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşıldıktan; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı .... vekilinin vekaletinin süreli olup süresinin 31.05.2015 tarihinde sona erdiği ve bu tarihten sonrasını kapsar vekaletin dosya içerisinde olmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Anılan davalıyı temsilen vekili sıfatıyla görev yapan avukata HMK.'nın77 nci maddesi kapsamında kesin süre verilmesi, vekaletnamenin asıl veya harçlandırılmış onaylı örneğinin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren davetiye ile gerekçeli kararın ve davacı temyiz dilekçesinin davalı ....'ne tebliğ edilmesi, asil tarafından karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.