Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/975 E., 2024/518 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/719 E., 2021/286 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.03.2005 tarihinde yüzde 40 engelli raporu ile diğer yasal şartları da taşıdığından bahisle emekli olduğunu, vergi indirimi ile ilgili raporunun usulsüz olduğu ileri sürülerek 01.02.2009 tarihinde yaşlılık aylığının durdurulduğunu ve geçmişte ödenen aylıklara ilişkin icra işlemi başlatıldığını beyanla yapılan ödemelerin yasal faizi ile birlikte davacıya iadesine, davalı Kurumca 01.02.2009 ile 01.02.2016 tarihleri arasındaki hak edilen ancak ödenmeyen yaşlılık aylıklarının yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile
"Davanın kabulü ile davalı Kurumun 20.06.2007 tarih ve 04 sayılı Soruşturma Raporuna istinaden 01.03.2005-23.01.2009 tarihleri arasında yersiz ödendiği gerekçesi ile yaşlılık aylıklarının borç...