Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/10400 • K. 2024/13348 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1145 E., 2024/1148 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2022/470 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen Kurum işleminin iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; davacıya ölen babasından dolayı bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle kesildiğini ve ödenen aylıklar ile ikramiyelerin de geri istendiğini ancak davacının boşandıktan sonra boşandığı eşiyle hiçbir zaman birlikte yaşamadığını, davacının eşinden eşinin kumar ve içki bağımlılığı ile şiddet nedeniyle boşandığı, boşandığı eşiyle yeniden 2005 yılında evlendiğini ancak 2016 yılında tekrar boşandıklarını, bu evliliğin kağıt üzerinde olduğunu, Kurum işleminin yerinde olmadığını ileri sürerek Kurum işleminin iptaline, davacının Kuruma borçlu olmadığının tespitine, kesilen ölüm aylığının...
SAYISI : 2023/1145 E., 2024/1148 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 E., 2022/470 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen Kurum işleminin iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili asıl ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; davacıya ölen babasından dolayı bağlanan ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşamaya devam ettiği gerekçesiyle kesildiğini ve ödenen aylıklar ile ikramiyelerin de geri istendiğini ancak davacının boşandıktan sonra boşandığı eşiyle hiçbir zaman birlikte yaşamadığını, davacının eşinden eşinin kumar ve içki bağımlılığı ile şiddet nedeniyle boşandığı, boşandığı eşiyle yeniden 2005 yılında evlendiğini ancak 2016 yılında tekrar boşandıklarını, bu evliliğin kağıt üzerinde olduğunu, Kurum işleminin yerinde olmadığını ileri sürerek Kurum işleminin iptaline, davacının Kuruma borçlu olmadığının tespitine, kesilen ölüm aylığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.