Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/10567 • K. 2024/13188 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/21 E., 2023/123 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... Maden Mühendislik San. İnş. Hafriyat Gıda Maddeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tasfiye memuru tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı iş yerinde işçi olarak çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu meslekte kazanma gücünü %80 kaybeden ... için peşin sermaye değerli sürekli iş görmezlik geliri bağlandığı, geçici iş görmezlik ödeneği, SYZ ve hastane masrafı ödendiği, davalıların kusurları oranında sigortalıya yapılan ödemelerden sorumlu olduklarını belirterek, zararın %60'ına tekabül eden 34.820,13 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, zararın %10'una tekabül 5.803,36 TL'nin davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
SAYISI : 2023/21 E., 2023/123 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... Maden Mühendislik San. İnş. Hafriyat Gıda Maddeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tasfiye memuru tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı iş yerinde işçi olarak çalışırken geçirdiği iş kazası sonucu meslekte kazanma gücünü %80 kaybeden ... için peşin sermaye değerli sürekli iş görmezlik geliri bağlandığı, geçici iş görmezlik ödeneği, SYZ ve hastane masrafı ödendiği, davalıların kusurları oranında sigortalıya yapılan ödemelerden sorumlu olduklarını belirterek, zararın %60'ına tekabül eden 34.820,13 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, zararın %10'una tekabül 5.803,36 TL'nin davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.