Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/10639 • K. 2024/13542 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2417 E., 2024/1188 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/256 E., 2021/439 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1975 yılından beri geçimini çiftçilik ve hayvancılık yaparak sağladığını, 1994 yılından itibaren Toprak Mahsulleri Ofisi tarafından teslim edilen haşhaş kapsüllerinden dolayı Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığını, müvekkilinin her yıl haşhaş kapsulü teslim etmesine rağmen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için açılan ilk davada Mahkemeye sadece iki yıllık kayıtların gelmesi nedeniyle Mahkemece sadece bu kayıtlar esas alınarak 01.08.1995-31.12.1995 ile 01.10.2003-31.12.2003 tarihleri arasında sigortalılığının kabul edildiğini, diğer belgelerin TMO’dan temin edilmesiyle 1994 yılından itibaren sigortalılık...
SAYISI : 2021/2417 E., 2024/1188 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/256 E., 2021/439 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 1975 yılından beri geçimini çiftçilik ve hayvancılık yaparak sağladığını, 1994 yılından itibaren Toprak Mahsulleri Ofisi tarafından teslim edilen haşhaş kapsüllerinden dolayı Bağ-Kur prim kesintisi yapıldığını, müvekkilinin her yıl haşhaş kapsulü teslim etmesine rağmen Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti için açılan ilk davada Mahkemeye sadece iki yıllık kayıtların gelmesi nedeniyle Mahkemece sadece bu kayıtlar esas alınarak 01.08.1995-31.12.1995 ile 01.10.2003-31.12.2003 tarihleri arasında sigortalılığının kabul edildiğini, diğer belgelerin TMO’dan temin edilmesiyle 1994 yılından itibaren sigortalılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.