Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/177 E., 2024/2102 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/736 E., 2022/45 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının kesilen yetim aylığının yeniden bağlanmasını, ödenmeyen aylıklarının yasal faiziyle tahsilini, yersiz ödemeye ilişkin kararın iptali ile Kuruma yapılan geri ödemelerin faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının kesilen yetim aylığının yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti ile aksine Kurum işleminin ve 23.123,25 TL ödenmesi talebini içeren Kurum işleminin iptaline, davacının dul maaşından yapılan kesintilerin iptali ile ödenmeyen aylıklarının ödenmesi ve yapılan ödemelerin yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.