Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/11170 • K. 2024/12971 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1444 E., 2024/1557 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/141 E., 2024/31 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Alanya Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı Işık Eğitim Hizmetleri Tur. Tic. A.Ş. isimli şirketin belli bir dönem yönetiminde bulunduğunu, ve hissedarlarından birisi olduğunu, davalı tarafından müvekkiline hissedar olduğu firmanın SGK primi, işsizlik sigortası primi, damga vergisi borcu nedeniyle 2016/056780, 2016/056784, 2016/056781, 2016/056790, 2016/056787, 2016/056777, 2016/056795, 2016/056770, 2016/056772 sayılı takip dosyalarında ödeme emirleri tanzim edilerek toplam 149.269,40 TL borç ihdas edildiğini ve sorumluluk yüklenmek istendiğini, davacının yetkisinin devam ettiği süre içinde Işık Eğitim A.Ş.'nin davalı Kuruma hiç bir borcu bulunmadığını, ödeme emirlerine konu borçların kayyım tayininden sonraki dönemde ... borçlar olduğunu belirterek söz konusu ödeme emirlerinin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili özetle, davacının Işık Eğitim Hiz. Tur. Tic. A.
SAYISI : 2024/1444 E., 2024/1557 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/141 E., 2024/31 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Alanya Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı Işık Eğitim Hizmetleri Tur. Tic. A.Ş. isimli şirketin belli bir dönem yönetiminde bulunduğunu, ve hissedarlarından birisi olduğunu, davalı tarafından müvekkiline hissedar olduğu firmanın SGK primi, işsizlik sigortası primi, damga vergisi borcu nedeniyle 2016/056780, 2016/056784, 2016/056781, 2016/056790, 2016/056787, 2016/056777, 2016/056795, 2016/056770, 2016/056772 sayılı takip dosyalarında ödeme emirleri tanzim edilerek toplam 149.269,40 TL borç ihdas edildiğini ve sorumluluk yüklenmek istendiğini, davacının yetkisinin devam ettiği süre içinde Işık Eğitim A.Ş.'nin davalı Kuruma hiç bir borcu bulunmadığını, ödeme emirlerine konu borçların kayyım tayininden sonraki dönemde ... borçlar olduğunu belirterek söz konusu ödeme emirlerinin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleşen davada davacı vekili özetle, davacının Işık Eğitim Hiz. Tur. Tic. A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.