Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1199 E., 2024/512 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/178 E., 2023/64 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkili ...'ün Lübnan'da 02.01.1980 ile 16.06.1995 tarihleri arasında çalışması karşılığında yurt dışı borçlanma bedelinin ödendiğini iddia ederek, emekli aylığının kesilmesi işleminin teminatsız olarak ihtiyati tedbirin durdurulmasına 01.10.2021 tarihli borç bildirim belgesiyle ortadan kaldırılan emeklilik aylıklarının kesilmesi işleminin iptaliyle yeniden emeklilik aylığının bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili, ...'ün 20.01.1986 - 02.04.1987 tarihleri arasında çalışma iznine sahip olduğunun belirtildiğini, yapılan inceleme sonunda Kurumca...