Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2505 E., 2023/2809 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/282 E., 2020/270 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirkete ait Özel ... Hastanesinde 01.01.2003- 01.03.2015 tarihleri arasında kadın hastalıkları ve doğum uzmanı olarak kesintisiz bir şekilde çalıştığını, emeklilik nedeniyle işten ayrıldığını, sigorta girişinin gecikmeli olarak 01.10.2003 tarihinde yapıldığını, bu sebeple sigortaya bildirilmemiş 9 ay 1 gün hizmeti bulunduğunu, 01.01.2003-01.10.2003 tarihleri arasında aylık 7.000 TL net ücretle çalıştığını, 01.10.2003-01.03.2015 tarihleri arasında ise 2003 yılında 7.000 TL, 2004 yılında 10.000 TL, 2005 yılında 11.000 TL, 2006 yılında 11.000 TL, 2007 yılında 13.000 TL, 2008 yılında 10.179 TL, 2009 yılında 10.000 TL, 2010 yılında 8.836 TL, 2011 yılında 10.000 TL, 2012 yılında 10.000 TL, 2013 yılında 8.500 TL, 01.01.2014-30.09.2014 tarihleri arasında 8.000 TL, 01.10.2014-31.12.2014 tarihleri arasında ve 2015 yılında 9.500 TL net ücretle çalıştığını belirterek bildirim yapılmayan 01.01.2003- 01.10.2003 tarihleri arasında hizmetin tespiti ile...