Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2024/92 E., 2024/308 K.
Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı Kurum ve davalı ... Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret Limited Şirketi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 07.05.2003-2010 tarihleri arasında davalı firma nezdinde kesintisiz olarak çalışmaya devam ettiğini ancak davalı firma tarafından müvekkilinin her ay sadece 3-4 günlük sigorta priminin yatırıldığını belirterek eksik bildirilen sürelerin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
2.Davalı .... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının ... Turizm Uluslararası Taşımacılık ve Tic. Ltd. Şti.'de çalıştığını ancak davanın ... Turizm'e açılması karşısında davanın pasif husumet yokluğu yönünden reddine karar verilmesini, davacının müvekkil şirkette herhangi bir çalışmasının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 04.01.2023 tarihli 2021/174 Esas 2023/10235 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile davalı ...