Lextum AI

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/11751 • K. 2024/1298916 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/344 E., 2024/257 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar; davalılardan Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 10.05.2000 ile 20.11.2005 tarihleri arasındaki çalışmalarının sigortalı olarak tespiti ile Kurum kayıtlarının düzeltilmesini, kat görevlisi ve kahvaltı görevlisi olarak çalışmanın tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından ileri sürülen itirazların yasal dayanağı bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Davalı işveren vekili cevap dilekçesinde; davalı işverenin tasfiyeye gittiğini, davacının her türlü tazminatlarını aldığını, ibraname verdiğini, hiçbir alacağının olmadığını beyanla davanın reddini talep etmektedir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 23.12.2020 tarihli kararı ile açılan davanın kabulü ile davacının davalı ... Hotel Turistik Tesisleri ve Ticaret Limited Şirketi nezdinde 01.05.2000 ile 19.11.2005 tarihleri arasında Kurum taban ücreti ile iş sözleşmesine bağlı olarak çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
IV.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2024/11751 K. 2024/12989 | Lextum Hukuki Analiz