Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/12696 • K. 2024/13780 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/197 E., 2024/762 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/137 E., 2023/134 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı ...'e ait ... sicil numaralı iş yerinde 01.07.1987 ve 19.09.1989 tarihlerinde çalışmaya başladığını, 01.07.1987 ve 16.09.1989 tarihlerinde işe girişlerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirildiğini, ancak prim dönem bordroları bulunmadığından müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.08.2011 olarak esas aldığını belirterek, müvekkilinin 01.07.1987 tarihinde 52.923.41-61145 sicil no.lu ve ... unvanlı iş yerinde bir gün süre ile çalışmış olduğunun ve sigortalılık başlangıç tarihinin 01.07.1987 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
SAYISI : 2024/197 E., 2024/762 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/137 E., 2023/134 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı ...'e ait ... sicil numaralı iş yerinde 01.07.1987 ve 19.09.1989 tarihlerinde çalışmaya başladığını, 01.07.1987 ve 16.09.1989 tarihlerinde işe girişlerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirildiğini, ancak prim dönem bordroları bulunmadığından müvekkilinin sigorta başlangıç tarihinin 01.08.2011 olarak esas aldığını belirterek, müvekkilinin 01.07.1987 tarihinde 52.923.41-61145 sicil no.lu ve ... unvanlı iş yerinde bir gün süre ile çalışmış olduğunun ve sigortalılık başlangıç tarihinin 01.07.1987 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.