Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/12985 • K. 2024/13155 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/359 E., 2024/257 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki zamanında ödenmeyen iş göremezlik gelirlerinin yasal faizi ile birlikte tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Yargılamanın devamı sırasında vefat eden davacının vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.02.1972 tarihinde iş yerinde geçirdiği iş kazası sonucu sağ gözünden yaralanarak malul duruma düştüğü, bu nedenle aylık almaya başladığı, daha sonra 1991 yılının ilgili ayında emekliliğini hak edip emekli maaşı bağlanan davacının emekli maaşını bankadan aldığı ve iş kazası nedeni ile emekli olmadan önce almakta olduğu aylığı çekmek istediğinde hesabına aylığının yatmadığını gördüğü, kendisi davalı Kuruma giderek nedenini sorduğunda "İki aylık alamazsın, hangisi yüksekse o verilir, diğeri kesilir." cevabı ile karşılaştığı, davacının yıllar sonra bir radyo programından bu durumda olan bir kişinin iki aylığını da alabileceğini öğrendiği, davacı adına ilgili Kuruma müracaat...
SAYISI : 2023/359 E., 2024/257 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki zamanında ödenmeyen iş göremezlik gelirlerinin yasal faizi ile birlikte tahsili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Yargılamanın devamı sırasında vefat eden davacının vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 29.02.1972 tarihinde iş yerinde geçirdiği iş kazası sonucu sağ gözünden yaralanarak malul duruma düştüğü, bu nedenle aylık almaya başladığı, daha sonra 1991 yılının ilgili ayında emekliliğini hak edip emekli maaşı bağlanan davacının emekli maaşını bankadan aldığı ve iş kazası nedeni ile emekli olmadan önce almakta olduğu aylığı çekmek istediğinde hesabına aylığının yatmadığını gördüğü, kendisi davalı Kuruma giderek nedenini sorduğunda "İki aylık alamazsın, hangisi yüksekse o verilir, diğeri kesilir." cevabı ile karşılaştığı, davacının yıllar sonra bir radyo programından bu durumda olan bir kişinin iki aylığını da alabileceğini öğrendiği, davacı adına ilgili Kuruma müracaat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.