Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/220 • K. 2024/13593 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2216 E., 2023/2382 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/123 E., 2023/158 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davalılardan ... Tek. Gemi San. Tek. Metal Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden açılan davaların 11.1.2022 tarihli celsede işbu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla; tefrik edilen dosyada bir karar verilmiş olup olmadığı, verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği Mahkemesinden sorularak, ilgili dava dosyasının eksiksiz bir fotokopisinin bu dosyaya eklenmesi,
2.Aynı olaya ilişkin olarak açılmış ceza dava dosyasının ve SGK Başkanlığı tarafından açılmış rücuan tazminat dava dosyasının bulunup bulunmadığı...
SAYISI : 2023/2216 E., 2023/2382 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/123 E., 2023/158 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davalılardan ... Tek. Gemi San. Tek. Metal Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden açılan davaların 11.1.2022 tarihli celsede işbu dosyadan tefriki ile yeni bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmakla; tefrik edilen dosyada bir karar verilmiş olup olmadığı, verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği Mahkemesinden sorularak, ilgili dava dosyasının eksiksiz bir fotokopisinin bu dosyaya eklenmesi,
2.Aynı olaya ilişkin olarak açılmış ceza dava dosyasının ve SGK Başkanlığı tarafından açılmış rücuan tazminat dava dosyasının bulunup bulunmadığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.