Lextum AI

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/3589 • K. 2024/1336119 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1787 E., 2023/2081 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/459 E., 2021/446 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurumca müvekkilleri aleyhine müştereken ve müteselsilen sorumluluk gereğince sınırlı sorumlu ... Konut Yapı Koop.'ne ait 1993/07- 2000/09 arasına ilişkin 520.000,00 TL prim borç çıkarılarak ödeme emirleri gönderildiğini, öncelikle prim borçlarının ait olduğu yıllar itibariyle zamanaşımına uğradığını, diğer taraftan prim borçlarının ... Yapı Kooperatifi tüzel kişiliğine ait olduğundan husumet itirazında bulunduklarını belirterek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; müvekkili Kurum kayıtlarında işlem gören SS Şule Konut Yapı Kooperatifi yapım işlerine ait işyerinin Diyarbakır...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2024/3589 K. 2024/13361 | Lextum Hukuki Analiz